| Autor |
|
|
|
|
581 Beiträge -
|
 |
|
dafür steht er überall rum..der von intel^^
s.h. MAN KÖNNTE IHN S C H O N KAUFEN
:rofl:
moshe
|
| Beitrag vom 30.03.2010 - 17:47 |
|
|
|
|
Moderator
1821 Beiträge -
|
 |
|
die fertigungstechnik bei amd (soi) scheint immer besser zu werden. so bietet amd seinen 955be jetzt mit 95 watt tdp an und der 965 hat auch nur noch 125 watt tdp. dies bedeutet, dass mit dem c3 stepping das übertaktungspotenziall deutlich verbessert hat. dies könnte bedeuten, dass amd weiter an der ghz schraube drehen kann.
quelle
@moshe: ja verfügbar issa, aber für den preis wird sich das teil wohl keiner kaufen !
zum schnäppchen 1249 euro
wenn du dann noch nen board dazu haben willst: mind. 147,90 euro aber dit teil ist dann auch wirklich minimalistisch.
für dieses geld kannst du sogar mit nem i7 quadcore mehr reissen ... :pff:
aber über die preispolitik intels brauchen wir uns ja nicht unterhalten ...
|
| Beitrag vom 30.03.2010 - 19:28 |
|
|
|
 |
|
uiiiiiiiiiii |
|
|
Moderator
1821 Beiträge -
|
|
|
erstmal, wie kann man bei amd denn nur so eine verpackung wählen, dachte schon die wären aufgekauft worden ...
nachdem ich mich von dem schock erholt hatte, kam gleich der nächste ....
6x 2,8 ghz kosten nur 220 euro 
quelle
:freu:
|
| Beitrag vom 12.04.2010 - 15:29 |
|
|
|
|
1171 Beiträge -
|
|
|
Na der AMD Phenom II X6 1090T Black Edition wird logischerweise in einer schicken schwarzen Box kommen.
Und das Ding für unter 300 Euro...vielleicht auf 6x3600 MHZ takten....lecker.
|
| Beitrag vom 12.04.2010 - 15:39 |
|
|
|
|
372 Beiträge -
|
 |
|
zeit für ne neue cpu! zum glück ist mein board kompatibel :baeh:
|
| Beitrag vom 12.04.2010 - 23:49 |
|
|
|
|
Moderator
1821 Beiträge -
|
|
|
nun gibt es auch mal legitime benchmarks, die zeigen, dass der thuban gar nicht mal so schlecht ist.
noch größere augen hab ich allerdings beim preis gemacht. so kostet das einsteigermodell mit 2,8 ghz (AMD Phenom II X6 1055T / 2.80GHz) grade mal 189 euro !!!
der AMD Phenom II X6 1090T / 3.20GHz Black Edition kostet ebenfalls unter 300 euro nämlich kleine 279 euro !
damit könnte man sich 3 thubans be für den preis eines intels i7 980 und hätte somit 18 native kerne gegen 6 native + 6 pseudokerne ... wie dann wohl der benchmark ausfällt :clown:
quelle
|
| Beitrag vom 15.04.2010 - 15:21 |
|
|
|
| AMD schreibt schwarze Zahlen |
|
|
1171 Beiträge -
|
|
|
Quelle
|
| Beitrag vom 16.04.2010 - 10:54 |
|
|
|
|
Moderator
1821 Beiträge -
|
|
|
da amd wie immer das problem mit der verfügbarkeit hat, dürften sich einige zukünftige käufer darüber freuen. so ist der 4kerner zosma zu einem vollständigen 6kerner thuban freischaltbar. wie lange dies möglich ist wird amd wohl aus bekannten gründen nicht bekanntgeben, die chance am anfang sollte jedoch extrem hoch liegen.
aus 4 mach 6
ähnliches gelang schon mir mit dem x3.
weiterhin wurde die erste liano apu ausgeliefert. dies ist dann das erste gegenstück zu intels apus der i3 / i5 serie.
quelle
:freu:
|
| Beitrag vom 21.04.2010 - 15:18 |
|
|
|
|
|
so jetzt issa da |
|
|
Moderator
1821 Beiträge -
|
|
|
die 2,8 ghz version wird ab 179,- euro gehandelt für den schnelleren und gleichzeitig dem aktuellen topmodell muss man 279,- euro berappen.
preisvergleich
weiterhin sind nun auch reviews verfügbar ...
gamestar test
nochmehr reviews
fazit: wie man an den benches sehen kann, sind 6 native kerne fasst genauso gut wie 4 native + 4 smt kerne (cinebenchfaktor 5,7 (amd) : 5:9 (intel)). weiterhin steigern 2 zusätzliche kerne nicht die spieleleistung. ebenso auffällig ist, dass der turbomodus bei anwendungen die alle kerne belasten (vor allem stark parallelisierte programme) so gut wie nichts bewirkt.
:ha:
|
| Beitrag vom 28.04.2010 - 15:09 |
|
|
|
|
581 Beiträge -
|
|
|
Zitat
dass der turbomodus bei anwendungen die alle kerne belasten (vor allem stark parallelisierte programme) so gut wie nichts bewirkt. |
dafür is der auch gar nich da !!!
der is für programme,die nur auf einem kern laufen !!....manmanman
dazen dazen dazen :cry:
|
| Beitrag vom 29.04.2010 - 15:33 |
|
|
|
 |
|
hihi |
|
|
Moderator
1821 Beiträge -
|
|
|
Zitat
der is für programme,die nur auf einem kern laufen !!....manmanman |
...reusper ... dit is ja grad dit besondere ... nicht wie bei intel :hvk:
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von DaZ am 29.04.2010 - 23:58.
|
| Beitrag vom 29.04.2010 - 23:57 |
|
|
|
|
581 Beiträge -
|
|
|
wie jetzt.....hab ich nich verstanden !
1.Zitat
fazit: wie man an den benches sehen kann, sind 6 native kerne fasst genauso gut wie 4 native + 4 smt kerne (cinebenchfaktor 5,7 (amd) : 5:9 (intel)). weiterhin steigern 2 zusätzliche kerne nicht die spieleleistung. ebenso auffällig ist, dass der turbomodus bei anwendungen die alle kerne belasten (vor allem stark parallelisierte programme) so gut wie nichts bewirkt |
----achso---der diss war auf amd bezogen
2.Zitat
...reusper ... dit is ja grad dit besondere ... nicht wie bei intel |
----achso---aber da funktioniert er doch,wenn die boardhersteller ihn nich abschalten
turbomodus ,so wie du ihn grad beschreibst,is bei intel speedstep,nur das der chip nich von nennleistung hochgetaktet wird(was ja wohl nich funktioniert ),sondern sich runtertaktet,wenn er nich gebraucht wird und bei last auf die versprochenen taktzahlen hochtaktet(was wohl auch funktioniert)
ich hab mir das bild wirklich lange angesehen...was will mir der künstler sagen ?
|
| Beitrag vom 30.04.2010 - 15:47 |
|
|
|
|
372 Beiträge -
|
|
|
Zitat
ich hab mir das bild wirklich lange angesehen...was will mir der künstler sagen ? |
mein gedankengang.... 
|
| Beitrag vom 30.04.2010 - 16:57 |
|
|
|
|
Moderator
1821 Beiträge -
|
|
|
nee nee nee
also, amd hat den turbomodus im gegensatz zu intel nicht nur auf einen kern ausgelegt. bei intel taktet sich bei nicht auslastung der anderen 3 kerne ein kern höher. amd übertaktet bei nutzung von 50% der vorhandenen kernen diese um 500 mhz. somit ist der ansatz besser gelöst als bei intel. wie die weitere reihenfolge ist, weis ich nicht so genau. auf jedenfall gibt es noch taktungen mit +400mhz und +300mhz.
|
| Beitrag vom 30.04.2010 - 22:47 |
|
|
|
|
581 Beiträge -
|
|
|
Zitat
dass der turbomodus bei anwendungen die alle kerne belasten (vor allem stark parallelisierte programme) so gut wie nichts bewirkt. |
worauf bezog sich das dann?
ach..izmir auch egal
greetz
moshe
|
| Beitrag vom 01.05.2010 - 15:03 |
|
DaZ