Mandown Clan Berlin

Wer nicht mit uns spielt, spielt gegen uns!

Logo Mandown Clan Berlin
Dienstag, 23. Oktober 2018
Die Mitglieder Suchfunktion
3123 Beiträge & 115 Themen in 16 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 23.10.2018 - 22:46.
Forenübersicht » Hard- & Software » Erfahrungsberichte » Zeigt her Eure Kisten

vorheriges Thema   nächstes Thema  
40 Beiträge in diesem Thema (offen) Seiten (3): < zurück 1 (2) 3 weiter >
Autor
Beitrag
speedy242 ist offline speedy242  
12 Beiträge -

also cinebench zeigt folgendes:

-firewall aus
-speedstep an
-speedfan an / cores bei ca. 30°

Rendering (Single CPU): 2731 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 5228 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.91

Shading (OpenGL Standard) : 6292 CB-GFX



No Risk , No Fun !!!

Beitrag vom 30.10.2009 - 23:19
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von speedy242 suchen speedy242`s Profil ansehen speedy242 eine E-Mail senden speedy242 eine private Nachricht senden speedy242 zu Ihren Freunden hinzufügen speedy242 auf ICQ.com zum Anfang der Seite
moshe ist offline moshe  
Themenicon    ql
581 Beiträge -

moshe`s alternatives Ego
danke für die zahlen.....

lässt mich mal vermuten,das die aussage*2kerner sind besser zum spielen*pures nostalgie-gehabe sind...


wobei die ja nich von dir kommt.... :rofl:


thx nomma
moshe
Beitrag vom 01.11.2009 - 01:41
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von moshe suchen moshe`s Profil ansehen moshe eine E-Mail senden moshe eine private Nachricht senden moshe zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
DaZ ist offline DaZ  
Themenicon    irrtum
Moderator
1263 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
da irrste dich aber moshe ....

also erstens kann man eure werte nicht so ohne weiteres vergleichen. zum einen arbeitest du mit einem 64bit betriebssystem. dadurch ist schonmal deine speicherverwaltung deutlich besser. also muss man von deinem wert mal locker 20% abziehen.

4087 - 20% = 3270

wenn ich dann noch daran denke, dass dein prozi sich selbst übertaktet, wenn er als singlecore genutzt wird, dann sollten nochmals ein paar punkte verloren gehen.

2,93 ghz : 2,67 = 1,1 : 1

also nochmal 10%

3270 - 10% = 2943

vergleiche ich nun diese werte miteinander, dann sieht es mal wie folgt aus:

2943 : 2731

Leider weis ich nicht, wie sich der größere cache (8mb zu 4mb, wobei der core2duo nichtmal wie deiner einen l3 cache dieser größe besitzt) sowie die verwendung von ddr3 auf das ergebnis auswirkt.

im allgemeinen kann man momentan noch sagen, dass schnelle dualcore cpus in spielen vor den langsamer getakteten 3/4 kernern liegen. dazu kommt noch der fakt, dass sich aufgrund der wärmentwicklung 1/2 cpus leichter, besser und höher übertakten lassen als 3/4kerner. das erkennt man an deiner cpu doch grade so schön, dass intel selbst nur einen kern übertaktet und damit grade in spielen einen vorteil hat.
mit dircectx11 soll sich dieser umstand nun ändern, da nun auch spiele auf mehrere rechenkerne zugreifen können.

:momed:



Beitrag vom 02.11.2009 - 14:34
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com zum Anfang der Seite
moshe ist offline moshe  
Themenicon    okay
581 Beiträge -

moshe`s alternatives Ego
so hab ichs noch nich gerechnet

wenn aber 2700 punkte *ein super spiel-chip*is......warum dann nich 2900 auch/erst recht??


greetz
moshe
Beitrag vom 03.11.2009 - 15:02
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von moshe suchen moshe`s Profil ansehen moshe eine E-Mail senden moshe eine private Nachricht senden moshe zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
DaZ ist offline DaZ  
na das dit
Moderator
1263 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
nen superspielchip ist, wag ich doch aufgrund der systemkonfiguration mal zu bezweifeln. ich denke mal eher der soll nur schön leise inna ecke stehen ...

hier mal nen lick zu nen paar benchmarkwerten ...

quelle

und wie de sehen kannst, sind die dualcores mal ganz juht am rocken ...



Beitrag vom 03.11.2009 - 18:01
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com zum Anfang der Seite
speedy242 ist offline speedy242  
12 Beiträge -

hier mal dit aktuelle:

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
MHz :
Number of CPUs : 4
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : ATI Radeon HD 4850 Series
Resolution : 800 x 600
Color Depth : 8bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3119 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 11072 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 3.55

Shading (OpenGL Standard) : 6845 CB-GFX

ICK WARTE UFF EURE KOMMENTARE !!!



No Risk , No Fun !!!



Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von speedy242 am 14.12.2009 - 21:49.
Beitrag vom 14.12.2009 - 21:48
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von speedy242 suchen speedy242`s Profil ansehen speedy242 eine E-Mail senden speedy242 eine private Nachricht senden speedy242 zu Ihren Freunden hinzufügen speedy242 auf ICQ.com zum Anfang der Seite
CSOger ist offline CSOger  
1090 Beiträge -

Resolution : 800 x 600 ???
Color Depth : 8bit ???

Was hatn das zu bedeuten?

Jag die Kiste doch mal durch nen Standart Gamer-Benchmark wie den 3dMark 2006.
Da sehe ick schon eher durch ob die Möhre ordentlich Performt.





Beitrag vom 14.12.2009 - 22:47
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von CSOger suchen CSOger`s Profil ansehen CSOger eine private Nachricht senden CSOger zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
moshe ist offline moshe  
Themenicon    ...
581 Beiträge -

moshe`s alternatives Ego
das is der cinebench


die resolution is die grösse des gerenderten bildes und 8bit die jpg-auflösung


mir reichen diese zahlen.....meiner is noch schneller :clown:


aba qles teil.....leider zu wenig renderthreads :rofl:


greetz
moshe
Beitrag vom 15.12.2009 - 15:49
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von moshe suchen moshe`s Profil ansehen moshe eine E-Mail senden moshe eine private Nachricht senden moshe zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
speedy242 ist offline speedy242  
12 Beiträge -

so cso zum jahresende hier der 3d benchmark





No Risk , No Fun !!!

Beitrag vom 31.12.2009 - 01:29
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von speedy242 suchen speedy242`s Profil ansehen speedy242 eine E-Mail senden speedy242 eine private Nachricht senden speedy242 zu Ihren Freunden hinzufügen speedy242 auf ICQ.com zum Anfang der Seite
DaZ ist offline DaZ  
Themenicon    sooooo
Moderator
1263 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
jetzt wo mein system fertig ist, dacht ich mal ich aktualisier mal meine benchergebnisse...

mein System:

AMD PHENOM II X3 720 2,8 GHz @ 4 Kerne
MSI - 785 G - E53
4 GB DDR 3 (CL 7-7-7-24)
XFX 5770 - 1 GB DDR 5
OS: Win XP SP3 32bit



Cinebench 11.5

CPU 1 Kern : 0.784603
CPU 4 Kerne : 3.076189
Skalierung : 3,92
OPENGL : 26.313852
OPENGL Referenzbild : 99.313507 %

und im 3dMark 2006



da ich noch kein win7 installiert hab, kann ich den 3dmark vantage sowie die 64bit version noch nicht testen, folgt aber noch






Beitrag vom 30.03.2010 - 20:14
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com zum Anfang der Seite
MaLour ist offline MaLour  
55 Beiträge -

MaLour`s alternatives Ego
Hab mir doch nen neuen gegönnt.. :clown:



Greetz



..wenn Du denkst dann denkst Du denkst Du nur Du denkst..
Beitrag vom 31.03.2010 - 21:25
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von MaLour suchen MaLour`s Profil ansehen MaLour eine E-Mail senden MaLour eine private Nachricht senden MaLour zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
DaZ ist offline DaZ  
Themenicon    soooooooooooo
Moderator
1263 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
der zgt hat ordentlich aufgerüstet:

CPU: AMD Phenom II 955 BE @ 3.2 GHz
RAM: 4 GB DDR 3 1366 @ CL 7
GPU: EVGA nVidia 460 GTX 1 GB VRAM
MoBo: MSI 785G - E53

nachdem sich beim ersten spieletest dat netzteil mit funkenschlag entsorgt hatte, läuft nun sein neues system schön stabil.
benchmarkwerte muss er noch machen, aber sein hauptziel bf bc2 flüssig spielen zu können wurde erreicht :freu:



Beitrag vom 27.10.2010 - 19:54
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com zum Anfang der Seite
CSOger ist offline CSOger  
1090 Beiträge -

Nette Preis/Leistungs-Kiste .
Na denne...sieht man sich aufn Schlachtfeld.
Habe immer noch Platz für nen Dogtag.
:rofl:




Beitrag vom 27.10.2010 - 20:02
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von CSOger suchen CSOger`s Profil ansehen CSOger eine private Nachricht senden CSOger zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
CSOger ist offline CSOger  
1090 Beiträge -

Mal wieder an der Kiste gebastelt.
Neue CPU Kühlung eingebaut.
Corsair Cooling Hydro Series H70 Watercooling System

Hätte nicht gedacht das dieses Teil so viel bringt.
Temperaturen im Idle bei 18 Grad.



Beim Zocken (Stunde BC2) 30 Grad.



Unter Last bei 38 Grad (Stunde Prime 95) ,mit gedrosselten Lüftern ( das ganze an eine Lüftersteuerung gebammelt))
Übertaktet auf 6x4 GHZ.



Und noch mal den Cinebench durchlaufen lassen.











Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von CSO am 20.01.2011 - 04:59.
Beitrag vom 15.01.2011 - 15:11
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von CSOger suchen CSOger`s Profil ansehen CSOger eine private Nachricht senden CSOger zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
CapOne ist offline CapOne  
316 Beiträge -

CapOne`s alternatives Ego
cpu: 7.00

da fällt mir nur ein: wow!

@ cso wir müssen mal reden, wenn ich mir dieses jahr eine rendersau zusammenbaue :clown:
muß mich noch mit diesen amd firegl karten auseinandersetzen, und ob ich auf den 8 kerner warte...
und mal schauen wieviel geld für ram übrig bleibt... 32 gb oder doch "nur" 16 gb
Beitrag vom 15.01.2011 - 16:29
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von CapOne suchen CapOne`s Profil ansehen CapOne eine private Nachricht senden CapOne zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Baumstruktur - Signaturen verstecken
Seiten (3): < zurück 1 (2) 3 weiter > vorheriges Thema   nächstes Thema

Gehe zu:  
0 registrierte(r) Benutzer und 66 Gäste online. Neuester Benutzer: MaudeSell
Mit 869 Besuchern waren am 15.08.2018 - 06:29 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser
  • Status

  • Heute:   296
    Gestern:   337
    Differenz:   -41
    Gesamt:   547.474

  • Benutzer & Gäste

    28 Benutzer registriert, davon online: 66 Gäste
  • Kalender

  • M D M D F S S
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31  
     
GFX & © by [MD] | MOSHE -- ZGT -- CAPONE
Seite in 0.12429 Sekunden generiert


Diese Website wurde mit PHPKIT WCMS erstellt
PHPKIT ist eine eingetragene Marke der mxbyte GbR © 2002-2012