Die Mitglieder Suchfunktion
2581 Beiträge & 109 Themen in 11 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 22.12.2024 - 10:44.
138 Beiträge in diesem Thema (fixiert & geschlossen)
Seiten (10): < zurück 2 3 (4) 5 6 weiter >
Autor
Beitrag
Themenicon    leaked benches
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
wie es scheint, ist die neue top serie 480gtx von nvidia nur minimal schneller als eine 5870.

quelle
Beitrag vom 22.02.2010 - 18:26
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    mehr über fermi
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
also wenn das stimmt, dann kann man die karte für den normal zocker vergessen. zwar soll die performance angeblich auf dem niveau einer 5890 sein, aber der preis ist gleichmal gut doppelt so teuer...

Zitat
Die Preise für die GTX 480 liegen bei US$679.99. Für das kleinere Modell GTX 470 werden US$499.99 verlangt.


quelle

quelle2

also nüscht für mich
Beitrag vom 25.02.2010 - 16:27
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    ....
581 Beiträge -

moshe`s alternatives Ego
wer soll dafür so viel geld ausgeben???


:keinea:

moshe
Beitrag vom 25.02.2010 - 17:44
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von moshe suchen moshe`s Profil ansehen moshe eine E-Mail senden moshe eine private Nachricht senden moshe zu Ihren Freunden hinzufügen
upps
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
also die vergleichbare 5890 koste wohl och so viel, da hab ich mich aber mal geirrt. ne 5850 kostet wohl nur nen drittel.
aber egal, denn selbst dafür hat nvidia nichts im angebot und wird es auch zukünftig nicht haben.

quelle
Beitrag vom 26.02.2010 - 17:32
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    oh
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
da ist aber jemand sauer. erstmal kommt wie immer aus der pr abteilung attacke auf die im web genannten preise.

preise sind nicht legitim

--> also werden sie wohl noch viel höher sein ;-)

weiterhin geht man rigoros gegen fotographen vor, die bilder von der neuen fermi machen wollen. dennnochsieht man sie hin und wieder auf der cebit.

fermisichtungen

bilder von verpackungen

ach und natürlich stellt man noch seinen neuen ion chipsatz für die neuen atoms vor. wobei man eigentlich auch von einer grafikkarte in motherboardform sprechen kann.

quelle
Beitrag vom 02.03.2010 - 17:10
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    wieder mal benches
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
wie heise heute mitgeteilt hat, befindet sich die gtx470 von der leistung her zwischen der 5850 und der 5870.

Zitat

Interessant sind insbesondere auch die Ergebnisse des Unigine-Benchmarks, der auf DirectX 11 und Tessellation setzt. Nvidia hatte im Vorfeld angekündigt, die Fermi-Grafikkarten würden mit aktiviertem Tessellation die HD-5800er-Karten deutlich überflügeln. Dies konnten wir mit den vorläufigen Benchmark-Resultaten auf der CeBIT in Hannover nachstellen. So erreichte bei vierfachem Antialiasing die GeForce GTX 470 durchschnittlich 29 Bilder pro Sekunde (fps), eine Radeon HD 5870 rund 27 fps, die HD 5850 nur 22 fps. Bei achtfachem Antialiasing allerdings bricht die Leistung der GeForce GTX 470 stark ein. Sie erreicht dann nur noch 20 fps, eine Radeon HD 5870 ist bei knapp 23 fps deutlich schneller, die Radeon HD 5850 (19 fps) unterliegt nur knapp.


quelle

weiterhin weis man immernoch noch nichts über die anzahl der zur verfügung stehenden shader-rechenkernen.
512 werden es wohl nicht sein (siehe fertigungsprobleme) und da nvidia sich jetzt rausredet mit : "... niemand hat gesagt wieviel kerne eine gf100 haben wird ..." kann man davon ausgehen, dass diese stark limitiert sind !

wenn der preis so bleibt wie angekündigt, dann kann man getrost zur ati karte greifen, es sei denn man hat vor statt zu zocken lieber boinc zu benutzen !
Beitrag vom 04.03.2010 - 18:02
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
so
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
die 480gtx wird wohl 480 euro kosten. weiterhin setzt nvidia voll auf gpucomputing und scheint damit gut geld zu machen. wie die frankfurter goethe uni mitteilte, setzt sie zukünftig darauf und spart dadurch mal eben richtig kohle, denn ein system mit gleicher cpu power hätte 20x so viel gekostet. also wird der servermarkt noch umkämpfter ...

quelle


:baeh:
Beitrag vom 15.03.2010 - 17:43
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon   
1087 Beiträge -

Nvidias überteuerter Rohrkrepierer nimmt wohl langsam Formen an !?!




Benutzerupload
Benutzerupload
Beitrag vom 16.03.2010 - 17:35
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von CSOger suchen CSOger`s Profil ansehen CSOger eine private Nachricht senden CSOger zu Ihren Freunden hinzufügen
Themenicon    naja
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
cerankochfeld trifft es da wohl eher ...
dat teil soll als singlecore mehr verbraten als ne radeon 5890. demnach wird vorerst keine dualkarte auf den markt kommen. und wenn die ersten lieferzahlen stimmen (5000 - 10000), dann ist es wie 58xx serie erstmal unerhältlich.
wie gesagt, ati kann auch nur den "abfall" der 58xx Serie (57xx) halbwegs gut bedienen (musste selbst dafür rumrennen). tsmc hat anscheinend immernoch massive probleme im 40nm bereich. pech für ati glück für nvidia. würde globalfoundries schon liefern können, da wer das sicherlich der todesstoß gewesen ... aber so kommen se vielleicht noch mit nem blauen auge davon
Beitrag vom 16.03.2010 - 22:04
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    ...mal ne sinnvolle cuda anwendung
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
so langsam eröffnet cuda und co ein interressantes feld: cracking.

brauchte man früher oft jahre um diverse schlüssel zu decheffrieren, kann das heute mittels 100er kerne in deutlich kürzerer zeit realisiert werden. die russische firma elcomsoft hat jetzt auch schon eine erste anwendung dafür herausgebracht. offiziell dient sie dem zweck sein eigenes wlan nach außen abzusichern, was man damit aber noch böses machen kann, bleibt euch überlassen ...

wlan passwort tester

ps: funktioniert auch wunderbar mit ati karten :momed:
Beitrag vom 18.03.2010 - 18:42
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    ...
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
zu ostern sollen sie ja dann im handel sein, vielleicht ist es aber auch nur ein aprilscherz. weiterhin sind jetzt folgende spezifikationen bekannt:


gtx470: 448 shader, 607 MHz kern-, 1215 MHz shader- und 1674 MHz speichertakt, 1280 mb ddr5 ram angeschlossen über ein 320 bit speicherinterface, 225 watt tdp, 350 us dollar
-> diese karte soll 5-10 % von der leistung her über einer radeon 5850 liegen

gtx480: 480 shader, 700 MHz kern-, 1401 MHz shader- und 1848 MHz speichertakt, 1536 mb ddr5 ram angeschlossen über ein 384 bit speicherinterface, 250 watt tdp, 500 us dollar
-> diese karte soll nur knapp über der performance einer 5870 liegen

wenn man sich die tdp ansieht, dann liegt diese beim spitzenmodell nur knapp unter einer 5970 (welche bekanntlicherweise ja eine dualgpu karte ist ) ! wenn nvidia wirklich eine dualkarte herausbringt, dann ist diese ein wahrer stromfresser und nicht pci-e konform.
zur erinnerung, 3dfx brachte auch mal eine voodoo karte mit externen netzteil heraus und war danach weg vom fenster.

wenn sie die 512 shader jemals an den start kriegen, dann steigt die tdp wohl auf unglaubliche 295 watt.
die 480gtx ist von der kartengröße nur etwas kleiner als die 5970. somit ist diese karte im warsten sinne des wortes in allen bereichen ein monster, schafft es aber dennoch nicht sich klar von den radeons abzuheben !

quelle
quelle
Beitrag vom 22.03.2010 - 18:16
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    freitag
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
soll nun der große radeon killer auf den markt kommen. wieviel wahrheit an den gerüchten steckt wird man dann sehen. aber wie das nunmal ist, kommen vorher noch ordentlich negative news.

fangen wir mal mit tsmc an. der chiphersteller hat nachwievor massive probleme bei seinem 40nm prozeß. davon ist aber nicht nur nvidia betroffen, sondern auch ati. angeblich hätte man die 50% marke geschafft, bei genauerem hinsehen fällt aber auf, dass dies nur durch die produktion von einstiegs und mittelklasse gpus geschafft wurde.
bei den highend serien 470/480gtx und der radeon 58xx herrscht immernoch chronische unterversorgung.

Zitat
Denn bereits Anfang März hatte TSMC zu Protokoll gegeben, dass man aktuell lediglich 80.000 Wafer pro Quartal in 40 nm fertigen kann. Sortiert man von diesen knapp 27.000 Stück pro Monat pauschal noch mehr als die Hälfte wegen des besagten Defekts aus, bleiben etwa 13.000 Wafer mit funktionstüchtigen 40-nm-Chips &#8211; für AMD und Nvidia sowie alle Marktsegmente, die davon bedient werden. Wenn man die Die-Größen der neuen Chips "Cypress&#8220; mit etwas über 330 mm2 und "Fermi&#8220; mit wahrscheinlich mehr als 500 mm2 und den Verschnitt dazu nimmt, ist es nicht schwer zu erraten, warum die High-End-Karten kaum zu bekommen sind und auch in naher Zukunft keine Ladenhüter werden dürften. Denn laut TSMC ist eine Verdoppelung der Kapazitäten auf 160.000 Wafer pro Quartal erst zum Jahresende möglich, rasante Anstiege bei den Yields sind ebenfalls kaum zu erwarten.


quelle

diesmal scheint wohl nicht das motto zu gelten, warten und preise fallen sehen, sondern eher, wenn man sie sieht sofort kaufen, könnte ja die letzte sein.

weiterhin hat nvidia jetzt wohl einen riesenfehler gemacht. dies könnte sich ebenfalls massiv auf die verfügbarkeit auswirken.

Zitat
There are two problems here, one internal and one external. The internal one is that this is a big flag saying Nvidia admits defeat and has no hope of fixing the problems that plague the chip. Nvidia can't get the power to a reasonable level, and that is the end of it. The only way to get numbers of chips to salable quantities is to jack power through the roof to mask the broken architecture, so that is what it is doing.

More problematic is what about the OEMs? Officially raising the TDP three weeks before launch by a very substantial 50W is massively stupid. Nvidia just can't do this to OEMs without causing them lots of pain. For high end desktops with lots of space, that can be worked around, but if the system is a little closer to the edge, 20+ percent more TDP can have a profound and negative effect on cooling.

Even worse, think about all the companies that make Fermi based Tesla cards. If you put four in a system, and Nvidia jacks TDP 50W per card, that is 200W more you have to dissipate. Three weeks before launch, your cases are built and in a warehouse, your cooling system is finished, and you don't have time to change things, much less test them. 200W is a lot in a 2U server case. 21 of these in a 42U rack is an added 4.2kW that you need to dissipate, roughly 3 hair dryers on full blast.


kurz um:
1. nvidia gesteht dadurch ein, dass sein chip ein strukturproblem hat, welches man nicht lösen kann
2. sind alle nvidia partner in den arsch gekniffen, denn 3 wochen vor offiziellen launch erhöht man mal so nebenbei die tdp um 50 watt. damit sind alle bis dato entwickelten kühlsysteme und spannungsversorgungspläne für den arsch und kein oem kann das in 3 wochen korrigieren. nvidia sollte da genug kohle auf dem konto haben um die klagen zu bezahlen !

quelle
Beitrag vom 23.03.2010 - 17:55
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Die neue Grillforce
1087 Beiträge -




Benutzerupload
Benutzerupload
Beitrag vom 27.03.2010 - 04:16
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von CSOger suchen CSOger`s Profil ansehen CSOger eine private Nachricht senden CSOger zu Ihren Freunden hinzufügen
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
and the winner is .... ati.

leiser, stromsparender und billiger. zawr ist die 5870 nicht mehr die schnellste single gpu karte der welt, aber dennoch ist deren leistung mehr als ausreichend. der käufer des nvdia monsters, sollte sich schon mal wie für die waschmaschine ne extra leitung für den computer vom elektriker legen lassen. achja, man kann dann auch sein kaffeewasser auf dem chip unter last kochen (95 °C) bzw. im idle warmhalten (44°C).

wenn ich mir das ansehe, dann würd ich mir lieber die dualgpu karte von ati kaufen, die ist immernoch günstiger, sparsamer und schneller als das neue monster von nvidia.

achja, wer glaubt das nvidia die krone lange behalten wird, den muss ich enttäuschen, denn in der 2. jahreshälfte kommt ja der besagte refresh der cypressen.

was auch noch negativ im test ist, dass man das teil gegen eine referenzkarte laufen läßt und nichtmal eine oc version mit einbezog, denn grade da liegt ja die stärke der neuen 58xx serie !

:pff:


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von DaZ am 27.03.2010 - 18:04.
Beitrag vom 27.03.2010 - 18:03
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
1087 Beiträge -

Naja...die zu erwartende Antwort von Nvidia.

Hollzhammer raus,und ohne Rücksicht auf Verluste die Leistungskrone fürs Image wiederholen.

Die 480 is nen schlechter Scherz.
Die hätten den Launch der Karte mal auf Donnerstag verschieben sollen...das wäre passender.
So ein Referenzdesign überhaupt an zu bieten.





Diesen Mist kauft doch wirklich nur jemand der in seinem Bettchen auch nen Nvidia-Schlafanzug trägt.

Höhstens ne 470er würde bei mir in die engere Auswahl kommen,wenn es jetzt ne DX11 und unbedingt ne Nvidia Karte sein sollte.

Aber ich sitz das erst mal aus,und schau mir das bis zum Jahresende mal an.




Benutzerupload
Benutzerupload


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von CSO am 29.03.2010 - 13:57.
Beitrag vom 29.03.2010 - 12:53
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von CSOger suchen CSOger`s Profil ansehen CSOger eine private Nachricht senden CSOger zu Ihren Freunden hinzufügen
Gehe zu:  
0 registrierte(r) Benutzer und 67 Gäste online. Neuester Benutzer: MaudeSell
Mit 956 Besuchern waren am 09.05.2022 - 07:44 die meisten Besucher gleichzeitig online.

Status

  • Heute:536
    Gestern:392
    Differenz:144
    Gesamt:1.271.971
  • Benutzer & Gäste

    28 Benutzer registriert, davon online: 67 Gäste

Kalender

  • M D M D F S S
      1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31