Nicht nur die Phenomtechnologie,selbst die Fehler von AMD werden mit kopiert.
lol

echt?

steht da beim phenom auch 8 threads???

und dieses dyn.hochtakten,wenn nur ein kern gebraucht wird?? ..nich schlecht


soll aber beim zocken nich so der bringer sein.....aber für 3d der knaller


*spar*
moshe

... games nutzen ja och noch nichtmal mehr kerne, deswegen rennen ja auch die hochgezüchteten dualcores so schnell ... haben halt nen höheren kerntakt und fast den gleichen cache ....

:haarig:

und sich dann selbst nicht besser verhalten ....
geht ja zu wie bei den kindern ....

intel verkauft jetzt auch kaputte chips !

:amarsch:

wie jetzt intel bestätigt, sollen auch die kleinen prozessoren einen frei wählbaren speicherteiler sowie eine schnellere quickpath interconnect erhalten. als beweggrund nennt intel angeblich kundenünsche ....

quelle

:momed:

intel hat in südkrea den ersten von vielen prozessen im kartellverfahren gegen sich verloren ! dies wird nun als wegweisendes zeichen gedeutet . bleibt abzuwarten ob amd überhaupt noch das ende der prozesse erreichen wird.

niederlage

intel befürchtet schon ein horrorszenario ala microsoft. man gehe von einer strafzahlung in höhe von 10% des jahresumsatzes aus. doch das soll nicht das schlimmste sein, viel mehr fürchtet man sich durch vorschriften seitens der eu, die jeglicher preispolitik intels entbaren. schlecht für intel gut für die konkurrenz .....

quelle

by the way .... ich weiss gar nicht, warum sich alle wie blöde an der x86er technologie klammern. erstens ist mit einführung der 64bit technologie seitens amd (intel hat dies übernommen in form der intel64 ) die x86 architektur durch eine neue ersetzt worden und zweitens handelt es sich dabei immernoch um eine cisc technik. cisc steht für complex instruction set computing und wurde eingeführt, weil damals speicher noch sehr teuer war. diese mikroprogrammierung stellt also für die cpu nur eine bibliothek dar, die ihn befehle übersetzt. bei der risc (reduced instruction set computing) )architekur existieren dagegen reale leiterbahnen, die die befehle repräsentieren. die folge davon sind deutlich weniger latenzen und eine höhere leistung.

intel und amd benutzen zur zeit zwar eine zwitterform, aber ich glaube auch nur noch solange man damit effektiv produzieren kann. irgendwann werden shrinking und energieaufnahme zwangsläufig zu einer abkehr von dieser technologie führen und dann hat big blue wieder nase vorn .....
(macintosh hat sich übrigens im jahr 2008 ebenfalls eine risc fabrik gesichert)

Zitat
Im April 2008 kaufte Apple den fabless Chiphersteller PA, der eine besonders stromsparende Variante der G5 Prozessoren entwickelt hat. Über die Zielsetzung dieses Geschäftes hat Apple bisher keine Angaben gemacht, es kursieren deutlich unterschiedliche Gerüchte dazu im Internet und der Fachpresse. Kunden von PA befürchten aktuell die Einstellung der Produktion der Chips, wodurch insbesondere eine Reihe militärischer Projekte in den USA betroffen wären.

:baeh:

intel hat jetzt ein dickes problem. seit dem 80386 gibt es bei intel prozessoren einen fehler im cache, der es einem angreifer erlaubt, befehle mit vorrang vor dem betriebssystem auszuführen. attackieren können so code ausführen. ein rootkit welches auf diesen fehler basiere, könnte somit nicht mehr vom virenscanner erkannt werden.

da intel trotz wissen darüber nichts unternimmt, wollen die sicherheitsexperten intel durch veröffentlichung und genauer beschreibung dieser sicherheitslücke unter zugzwang setzen.

wie gut das das dem marktführer passiert :amarsch:

quelle

blödsinn.....aber richtiger


die joanna rutkovska...die schon mal barbara rutkova hiess.....und bestimmt nen kerl is


+weisst du,was nen richtig krasser hack wär??wenn das rootkit noch vorm bs rechte besitzt*....megarofl


dafür muss ich kein *root-kit-experte* sein,um so eine aussage zu machen.....aber nur durch diese aussage wird der hacker zum experten


ich halts für schaumschlägerei und wichtigtuerei
aber so richtig
moshe


wisst ihr noch??2000.....die umstellung?was hamse da fürn affen gemacht....
und jetzt machense wieder einen.....dieser rootcova(mal als namensvorschlag für den nächsten reisserischen artikel)

zu recht, dass deine möhre zuhause nicht abschmiert wie meine ebenfalls , war den it experten ja klar, aber in der industrie gab es noch massenweise veraltete technik und wenn dann so ein alter 8biter plötzlich nicht mehr das macht was er sollte, na dann prost mahlzeit. die panikmache kam doch letztendlich nicht von der it industrie, sondern mal wieder durch diverse printmedien, voran die tolle zeitung mit den großen 4 buchstaben.


so und wie versprochen wurde dieses cache poisoning jetzt veröffentlciht.

quelle



das ist ja auch nicht die aussage. vielmehr geht es darum, dass intel einen fehler in seiner technologie hat, die schon seit jahren bekannt ist und nichts dagegen unternommen wurde. durch die veröffentlichung dieses fehlers wird intel nun gezwungen schritte dagegen einzuleiten, wozu sie vorher nicht bereit waren. und so ein rootkit, welches im proz angesiedelt ist, wäre dann nicht mehr auffindbar ! na dann mal gute nacht ....

intel verärgert potentielle käufer ....

ähnlich wie damals beim 775 sockel sorgt intel bei seiner neuen corei familie wieder für sorgenfalten bei seinen käufern. damals konnte man z.b. zwar cpus mit dem sockel 775 auf alle boards stecken, aber aufgrund der vrd (voltage regular down) spezifikation diese nicht betreiben. die folge war, das viele nutzer ihre frischen mainboards nicht mit einer neuen cpu betreiben konnten. ähnlicher ärger steht nun wieder ins haus. dazu kommt noch, dass intel dem 1156 sockel schon innerhalb kürzester zeit den 1155 folgen lassen will (weniger als ein jahr dazwischen), wodurch ein aufrüsten in dieses system sinnlos erscheint, da von vornherein nur eine bestimmte lebensdauer (<12 monate) vorrausgesetzt wird.

siehe hier

:kgw:

schon wieder weg. nicht einmal 6 monate hat der i7 940 geschafft.
an diesem beispiel kann man sehen wie langlebig die kommende i5 genration sein wird, zumal sie wieder einen neuen sockel benutzen wird. typisches spiel eines fast monopolisten, denn so kann man schön chipsätze, cpus und demnächst sogar grafikkarten unters folg bringen.

bloß nicht etwas länger benutzen, wenn man es auch neu machen kann ....

quelle

da ist es das urteil.

• intel hat ganz oder teilweise versteckte Rabatte gewährt, wenn händler alle oder nahezu alle ihre CPUs mit x86-Architektur von Intel bezogen
• intel hat direkte Zahlungen an einen großen Einzelhändler mit der Auflage geleistet, dass er nur Computer mit einer Intel-CPU verkauft
• intel hat auch direkte Zahlungen an Computerhersteller geleistet, um die Einführung von Geräten mit CPUs von Konkurrenten einzustellen oder zu verzögern und die Vertriebskanäle für diese Computer einzuschränken

tja, damit ist wohl erstmal vorbei.



und hier kommt die strafe:

1 060 000 000 euro (4,15 % des jahresumsatzes 2008)

im gegensatz zu den gelder die unsere politik für die banken ausgegeben hat wirkt diese summe gradezu mikrig.
guckt man sich aber an, dass intel zur zeit im prozessorgeschäft an den erzfeind/konkurrent amd federn lassen musste und die letzten geschäftszahlen auch nicht so positiv waren, dann tut auch dieser nadelstich weh !

Sieger nach Punkten: DER VERBRAUCHER

urteil
stellungsnahme von amd und intel
marktanteile

anmerkung:
- mit der knappen mrd. ist intel noch gut davongekommen, es hätten auch mehr als 2 mrd. werden können, denn normalerweise nimmt die eu in solchen verfahren 10% des jahresumsatzes

- wie so üblich legt intel einspruch dagegen ein

:freu:

während intel ein langen rechtstreit mit der eu sieht, bahnt sich schon das nächste unheil an.
mit den morgigen tag endet die 60 tage frist, bevor intel amd die x86-lizenz entziehen will. von beiden seiten hört man dazu, nach anfänglichem geplänkel, so gut wie gar nichts mehr. nachdem aber intel immerwieder vehemment mit der lizenzkeule um sich schlägt, kann es nun dazu kommen, dass man intel die lizenz entzieht und diese als freies allgemeingut betrachtet. zur begründung zieht man ähnliche fälle heran und könnte urteilen, dass patente, die den wettbewerb einschränkten oder behinderten, für ungültig erklärt werden könnten. somit könnte das ganze drohen und bellen von intel ein schuß nach hinten werden und damit enden, dass sie hinterher zu ihren kartellproblemen auch keine lizenzgebühren mehr bekommen. :rofl:

quelle

kaum hat der konkurrent erfolgreich die 45nm technologie eingeführt, will intel nächstes jahr schon mit der 32nm technologie starten. die vorteile sind mal wieder weniger leistungsaufnahme sowie bessere taktraten ...

quelle