amd hat wohl schwierigkeiten an hbm2 speicher zu gelangen. wie es scheint, erscheinen wohl erstmal vorerst keine karten 2016 mit hbm2.
man munkelt dabei, dass es an 3 stellen haken könnte.

1. die hersteller hynix/samsung kriegens es nicht gebacken
2. nvidia kauft alles leer, weil sie damit ja im highendbereich punkten wollen und dort die margen höher sind
3. amd muss in vorkasse gehen und kann das nicht (wobei das dann auch für hbm1 und ddr5 ram gelten müsste)

was mich auch stutzig macht ist die tatsache, das amd die entwicklung zusammen mit den speicherhersteller vorangetrieben hat. theoretisch müsste dann nvidia hinten anstehen, da es ein amd technologie ist

quelle

ich staune, dass amd das zuläßt.

Catalyst wird mit neuer Oberfläche zu „Crimson“

Quelle

amd nennt seine neue grakaserie der 400er reihe intern polaris.
gefertigt wird das ganze in 14nm und soll 2,5 so effektiv sein wie bisher. als speicher kommt hbm2 und dd5 in betracht, evtl. auch ddr5x.

da hbm2 erst ab 16gb seine volle bandbreite erreicht, ist es wahrscheinlich, das karten mit diesem ausbau im high end segment angesiedelt sind.

quelle

weiterhin hat man die preisschraube kräftig gedreht und die r9 nano ist kräftig im preis gefallen. sie kostet zwar immernoch ca. 450 euro, ist aber sehr leistungsfähig, leise und energiesparend.

also klar eine kaufempfehlung

quelle

weiterhin betont man, dass seine eigenen systeme durchaus leistungsfähig sind, jedoch intel wie üblich zu illegalen mitteln greift. so vermarktet es seine systeme vorwiegend mit sysmark, welcher bereits durch die us behörden klar als pro intel eingestuft wurde. der hinweis steht jedoch wohl sehr klein am ende des noch viel kleineren kleingedrucktem.

da die quartalszahlen sehr mau waren und amd mehr oder weniger vom gut laufenden konsolengeschäft abhängig ist, ist es umso wichtiger für sie, das zen ein voller erfolg werden muss.

da man auf eine komplett neue fertigung setzt und gleich 2 hertellen (global foundries und samsung) beauftragt hat, zeigt wie wichtig zen ist. der blaue konkurrent ist ebenfalls nicht untätig und spekuliert schon mit 10 nm. zen wird also im desktopbereich gegen skylake antreten und im serverbereich skylake-ex. bei letzteren handelt es sich um ein 28 kernigen monsterprozessor, der 56 threads parallel abarbeiten kann. wie es scheint, hat auch amd solch ein monster auf lager. er lautet zeppelin und hat 32 kerne und somit 64 threads.

quelle

die prozessoren sollen ende des jahres erscheinen. zunächst will man sich seinem anderen grünen konkurrenten widmen und im graka bereich zurückschlagen. die 14 nm hergestellt r800 mit dem codenamen polaris soll es richten.

zunächst aber hat man eine dual gpu herausgebracht, damit man die möglichkeiten von vr zeigen konnte. wie sich jetzt zeigt, besitzt fury x2 lediglich die gleiche leistung wie die 295x2. somit sollte leistungstechnisch sich dort nicht allzuviel verändern. das hauptaugenmerk hat amd diesmal aber auf den verbrauch gelegt und senkt diesen von 520 watt auf 350 watt.

quelle

ebenso hat man eine neue technik für den professionellen bereich entwickelt, mit dem man ein gpu virtualisieren kann. somit gibt es nicht nur ein multimonitor betrieb, sondern jetzt auch ein multidesktop betrieb.

quelle

zen hat wirklich 32 kerne, zwar nicht auf einem die, aber auf einem chip. das ganze wird dann abgerundet mit quad ddr4 speicherinterface. die leute beim cern scheinen sich schon drauf zu freuen ...

quelle

und der neue boxedlüfter soll wohl richtig gut sein



test

und in sachen vr scheint amd auch schon ziemlich weit zu sein ...

vr komplettsets so klein wie eine spielekonsole

na mal sehen, ob sie es diesmal nicht verkacken. amd hat mal wieder einen neuen cache eingeführt. dieser ähnelt der von intel verwendeten technologie und soll energie sparen.

level 0 cache und µ0p

das von mir bereits verlinkte vr entwicklerset sieht in natur echt klasse aus. es ist anscheinend wirklich nur so groß wie eine xbox und hat richtig dampf unterm arsch...

mehr dazu

scheinen sich bereits auf den neuen zen prozessor zu freuen. laut deren einschätzungen, sollte amd einen kleinen performance vorteil haben und könnte mit einem geringeren preis intel ein paar prozent punkte abknabbern ...

quelle

mit sagenhaften 16tflops rechenleistung läßt sie selbst eine geforce titan z abblitzen

quelle

radeon pro duo

weiterhin gibt amd bekannt, dass man im schwächelnden graka markt mehr aufs pferd vr setzen will.

quelle

quelle

dank der playstation 4 hätten man dann theoretisch 83% marktdurchdringung.

weiterhin hat man einen ausblick in die zukunft der radeon erlaubt und eine neue roadmap präsentiert



wie man sieht, kommt hbm2 erst 2017. was also polaris als speicherunterbau bekommt bleibt abzuwarten. mit gddr5x wie nvidia es nutzt, wären kleine karten wie die fury nicht möglich...

quelle

quelle

desktop zen mit 8 kernen 16 threads und 95 watt tdp. klingt schonmal nicht schlecht. wenn das teil auch noch mit dem intel derivat Intel Core i7 5960X mithalten kann und günstiger wird, dann sieht das ja mal gut aus für amd.



quelle

rettet der blaue riese heimlich den grünen konkurrenten durch die hintertür? wenn amd weg ist, kann intel ja immernoch etwas ärger vom kartellwächter bekommen.

wie es aussieht, wird intel wohl ab 2017 amd radeon know how lizensieren. somit kann sich amd auf ein paar zusätzliche milliarden freuen. ob es dabei wirklich um die radeon technik geht oder vielmehr um freesync und hbm bleibt abzuwarten

quelle

erste daten sind wohl schon bekannt. als erster verwirrt amd mal wieder mit seinen bezeichnungen. so ist eine polaris 11 schlechter als eine polaris 10.

folgendes soll die architektur bieten:

• 16 Bit pro Farbkanal
• Ellesmere werden 8 Kanäle und 8 Bänke mit 32 Bit angegeben
• Baffin nur 4 Kanäle
• GDDR5-Speicher
• vier Kanälen 128-Bit-Speicherinterface
• acht Kanäle 256-Bit-Speicherinterface
• maximale Speicherbestückung von 8 GiB GDDR5
• Maximaltakt von 1154 MHz
• Baffin bis zu 5 Displays
• Ellesmere 6 Displays
• Powergating für einzelne CUs (zunächst nur baffin)

quelle

die polaris 10 soll für schlappe 199 us $ zu haben sein. mit einer leistung fast einer 390x ist das mal ne kampfansage.

quelle

die neuen mainstreamkarten scheinen ganz gut zu sein. während eine 470 sich mit einer gtx 580 messen kann, greift die 480 ganz klar die gtx 980 an.

benchmark 480

benchmark 470

und auch zen macht weiter auf sich aufmerksam. eine 32 kerniger server prozessor mit soviel cache soll es wohl noch nicht gegeben haben. hatte ich schon erwähnt, dass das teil dann 64 threads kann

so wird wohl die neue cpu vermarktet werden. laut ersten benchmarks, die wahrscheinlich sehr smt optimiert sind, zeigt amd wo ihre neuen cpus angesiedelt sein sollen.

man demonstrierte eine 8 kern (16thread) cpu gegen intels high end cpu (i7 6900). teilweise konnte sich amd geringfügig absetzen.

der clou ist aber, dass zum einen intels flagschiff über 1000€ kostet, während die amd cpu nur 300 - 400 € kosten soll und man in sachen stromverbrauch ebenfalls die nase vorn hat (95W vs 140W TDP)

wie es scheint, könnte 2017 ein interessantes jahr für den endanwender werden.

interessant sollten die 16 kerner für die renderaffinen unter euch sein, da diese dann sagenhafte 32 threads hat und wahrscheinlich zu einem unschlagbaren preis kaufbar sein wird.

quelle

quelle2

scheint offenbar der lebensretter für amd zu sein. Seine top modelle belegen platz 1,2 und 4 der amazon verkaufscharts.

man bekommt die gleiche leistung wie bei intels top cpu, jedoch für die hälfte des preises.

quelle

wer also aufrüsten will, kann ja mal über die grünen nachdenken.

ich warte jedenfalls bis der ryzen 5 mit 6 kernen kommt. dann ersetze ich mein altes amd system. 65 watt tdp klingen wirklich verlockend, während mein aktueller 6 kerner mit nur 6 threads, fast das doppelte verbrennt und deutlich schlechter in der performance sein sollte.

also behaltet die sache im auge.