so wie es aussieht, wird es wohl nicht funktionieren. amd bleibt bis dato bei seinem statement - nicht abwärtskompatibel. spekulationen traten deswegen auf, weil am3+ boards auch mit dem 8xxer chipsatz benutzt werden können. daraus bestätigt sich wieder amd's aussage, dass die 9xxer chipsätze nur leicht modifizierte 8xxer sind.
wie ebenfalls bekannt wurde, scheint amd wie intel auch ein problem mit den 9xxer chipsätzen zu haben, weswegen die ersten boardpartner mit dem 8xxer chipsatz an den start gehen.

zum sockel:
der neue sockel wird an einer schwarzen cpu fassung erkennbar sein. ferner ist am3+ abwärtskompatibel zum am3 sockel, d.h. man kann seine am3 cpu auf einem am3+ sockel nutzen, aber nicht umgekehrt. ob amd den oems zu liebe auch einen bulldozer für am3 herausbringen wird, bleibt abzuwarten. eine ähnliche lösung bot amdbereits mit dem phenom 2 an.

sockel info

chipsatzprobleme

zur radeon hd6990:
die langerwartete karte soll am 8. märz, auch als frauentag bekannt, erscheinen. auf ihr ihr existiert wie auf den schwesterkarten ebenso ein biosswitch. dieser dient hier jedoch nicht zum schutz, sondern stellt die möglichkeit dar, auf wunsch die pci express norm zu überschreiten. auf normaler stellung kommt die karte mit 375 watt aus, bei der anderen sind es dann mal eben 450.
Spezifikationen:
2 x 6970 kerne
@normal 830 MHz
@oc 880 MHz
2 x 256 bit speicherinterface
3072 shader
4 gb ddr5 vram @ 1250 MHz (niveau einer 6950)
länge: ca. 30 cm

quelle
quelle
quelle

zum personal:
nach den ganzen abgängen, konnte amd nun einen ex ibm manager für sich gewinnen

henry chow

Hier mal nen Test zu dem Monster.
Test: AMD Radeon HD 6990

ASUS hat für das Crosshair IV ein Bios herausgebracht (Release 14.03), wo wie jetzt herausgefunden, AM3+ CPU Funktionen getestet werden sollen, Quelle ist hier das ASUS Forum (CHIV Thread), somit würde wohl wieder das Gerücht aufleben, das doch der CPU passt oder eine zweite Rev. auf den Markt kommt.
Quelle



Vielleicht habe ick doch Glück mit meinem Brett.
Kostet ja mehr als genug wenn man die Topmodelle von Asus kauft.

das sie wie beim phenom auch einen bulldozer für am3 herstellen, dieser müsste dann nur 1600 mhz ddr3 ram unterstützen. mit dem phenom haben sie ja so ganz gut geld gemacht. als weiteres indiz dafür kann man die bulldozer server prozessoren sehen. diese sind vollständig kompatibel zum sockel g34 und bekanntlich waren die opterons ja baugleich mit dem phenom.

und zum bulldozer hat amd neues verraten. als direkten konkurrenten zum i26xx sieht amd seinen bulldozer fx81x0 (8kerner). schaut man mal in die preisliste, dann wird dieses modell für ca. 260 euro verkauft. da amd bekanntlich kunden über die preise gewinnt, denke ich mal, dass der bulldozer zwischen 150 - 250 euro (4-8kerner) kosten wird.

quelle

planet 3d now ist der sache mal etwas mehr auf den grund gegangen ...

quelle

ferner ist heute das llano lineup aufgetaucht ...



quelle ht4u

So geil...kein neues Brett kaufen.
Das finde ich ja sowas von schick!!!

Klick

Und 1866MHz Ram habe ick auch in der Kiste.

amd scheint in letzter zeit ein starkes kommunikationsbedürfnis zu haben. neuestes ergebnis davon ist, das amd directx für hinderlich hält.



quelle

aber amd macht auch mit seinem neuen personal schlagzeilen

neuer cio mike wolfe
wolfe die 2.

:momed:

bei openbenches sind jetzt erste benchmarks der server bulldozer aufgetaucht. man muss jedoch beachten, dass zwar 16 kerne (also 8 module) genutzt werden, diese aber zur desktopversion nahezu 50 % langsamer getaktet sind.

quelle

na mensch....da kann ja intel einpacken










muhahahahaha

:2f4u:


war spass^^

amd fordert nvidia in sachen dual gpu heraus ...

duell

mal sehen wer gewinnt ...

Na AMD`s 6990...zeigt doch jeder vernünftige Test im Netz.

na klar....aber wenn das teil dann anfährt, möcht ich weder mainboard noch netzteil sein...leistungsaufnahme vom übelsten...und brüllen soll das teil auch noch....

is mir zu teuer...

Solche Monster sind wenn man nicht gerade 2560x1600 fährt sowiso mehr als Blödsinn.
Die Nvidia nimmt sich unter Last noch mal 60 Watt mehr als die AMD.
Das ganze bei netten 62,5 Dezibel.
Da spielen die 4 Dezibel die eine Radeon 6990 mehr macht (66,5) auch keine Rolle mehr.
Denke wer sich sowas in die Kiste steckt betreibt die Karte sowiso unter Wasser.

Warum die 590 meistens weniger Frames in hohen Auflösungen (Darauf kommt es bei solchen Karten ja eigentlich an) bringt,mehr Saft zieht,und auch noch teurer ist,versteht glaube ich nur Nvidia selbst.
Aber "leiser" ist se ja wenigstens.

da ja beide karten sich außerhalb der pci-e spezifikation bewegen, sollte man das schon wissen. der unterschied ist aber, dass die amd karte trotz übertaktung unter der 400 watt grenze bleibt ! nvidias karte rauscht dagegen richtung 550 watt !!!
deswegen hat nvidia auch im bios so massiv die werte drosseln müssen!
perinlich find ich dagegen, mit welchen auflösungen nvidia hier angekrochen kommt. amd schlachtet das momentan perfekt aus ...



stellungnahme amd

stellungnahme nvidia zu explodierenden karten

Ich hau mich wech...
Gleich Nvidia noch eins vor die Birne geballert.
Also Sinn für Humor haben se auf alle Fälle.
Wer will es ihnen verdenken...mussten ja lange warten bis sie den Prestige-Titel der schnellsten Karte der Welt mal wieder haben.

Zeigt Klasse...schluckt es einfach runter Nvidia.