2581 Beiträge & 109 Themen in 11 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 08.09.2024 - 02:49.
145 Beiträge in diesem Thema (fixiert & geschlossen)
Seiten (10):
< zurück
1 2 (3) 4 5 weiter >
![Themenicon](images/icons/attention.gif) |
| ups ...
Moderator
1085 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star07.gif)
we did it again ....
zu der netten klage der eu und der amerikanischen kartellbehörde, gesellt sich jetzt auch noch eine klage wegen patentsverletzung....
Zitat
Intel soll in seinen Core 2 Duo-Prozessoren das US-Patent 5.781.752 mit der Bezeichnung "Table Based Data Speculation Circuit for Parallel Processing Computer" unlizensiert verwendet haben. Die darin beschriebene Technik verbessert die parallele Ausführung von Befehlen in modernen Prozessoren erheblich und beschleunigt sie somit. WARF hat in der Klage einen Verkaufsstop der Core 2 Duo-Prozessoren sowie Schadensersatz gefordert.
quelle
Beitrag vom 08.02.2008 - 15:48
![Themenicon](images/icons/biggrin.gif) |
| thx von amd an intel
Moderator
1085 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star07.gif)
wer hätte es gedacht ?! das der ottonormalverbraucher gar nicht weis, ob er ein intel oder amd chip in seinem computer hat. von dieser tatsache profitiert anscheinend amd, denn dank intels werbung hat amd seinen umsatz im einzelhandel von 5 - 50 % steigern können ...
:pff:
quelle
Beitrag vom 11.02.2008 - 17:03
![Themenicon](images/icons/attention.gif) |
| oh oh
Moderator
1085 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star07.gif)
da ist wohl jemand mit dem falschen bein aufgestanden ....
nachdem sich tomshardware erlaubt hat einen kritischen blick auf intels neue skulltrail plattform zu werfen, hagelt es auch schon kritik seitens intel ....
quelle
.... der von mir erwähnte umweltaspekt seitens intel (siehe ein paar post weiter oben), scheint wohl angesichts des stromhungers dieser plattform nicht wirklich zu ende gedacht worden zu sein. getreu dem motto bigger is better kann man mit dieser plattform mal eben 1000 watt verbrurzeln.
1000 watt pc (auf skulltrail basis)
:hvk:
Beitrag vom 26.02.2008 - 18:16
![Themenicon](images/icons/wink.gif) |
| ....
581 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star06.gif)
dat is doch wie mitte autos und moppeds---willste ordentlich leistung,musste ooch ordentlich was verbrennen !!!!!
und 1200w sind ja maximalbelastung.....da hat der e-herd oder staubsauger oder fön mehr....
aber wenns schon mit 2 grakas schwierig is,nen stabiles alltagstaugliches gerät zu basteln.....was solls dann mit 4 werden??
bei der ganzen treiberkacke.....gibt bis heute ja noch nichmal die unterstützung,das ne 3.graka die physix berechnet....und der lastausgleich bei 2 grakas is schon zu merken an ruckligen bildern ,obwohl minimum 75 frames anliegen(wobei dieses phänomen erst auftrat bei mir,nachdem ich die*extra*sli-patches aufgespielt hatte----bei ner install ohne diese patches liefs sauber mit 100 fps)
und dazu kommt---keine graka hält heute leistungstechnisch soo lange,das sich die fette investition lohnen würde!!nach spätestens 2 monaten kommt doch ne neue,die mindestens genausoschnell is wie die 4 karten im sli-verbund....als singlekarte!
mein tip----das wirds so nie zu kaufen geben ! is ne machbarkeitsstudie..oder so
moshe
Beitrag vom 27.02.2008 - 11:53
![Themenicon](images/icons/wink.gif) |
| upps
Moderator
1085 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star07.gif)
wir sollten backupz machen ???
intel
:pff:
Beitrag vom 15.05.2008 - 21:14
Hacker stellen neue Rootkit-Techniken vor
1087 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star07.gif)
Und das auf der schnellsten und schicksten und besten und überhaupt... Intel CPU?
Kaum zu glauben...
Sherri Sparks und Shawn Embleton von Clear Hat Consulting missbrauchen einen bislang wenig bekannten Modus von Intel-Prozessoren zum Verstecken von Software und präsentieren die Ergebnisse ihrer Arbeit auf der Konferenz Black Hat USA 08 vom 6. bis zum 7. August im Caesars Palace Hotel und Casino in Las Vegas.
Quelle
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von CSO am 16.05.2008 - 00:10.
Beitrag vom 16.05.2008 - 00:09
![Themenicon](images/icons/frown.gif) |
| Sind doch eh alle betroffen
89 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star02.gif)
auch AMD und VIA:
Das Rootkit von Sparks und Shawn nutzt den sogenannten System Management Mode (SMM) von Intel-Prozessoren, um einen Keylogger im Speicher zu verstecken. Der System Management Mode dient eigentlich dazu, um Systemereignisse wie Chipsatz- oder Speicherfehler abzufangen und darauf zu reagieren, oder um fehlende oder fehlerhafte Implementierungen von Motherboard-Funktionen nachzurüsten beziehungsweise auszubessern oder etwa auch die Lüfter eines Rechners bei Überhitzung des Prozessors zu aktivieren. SMM kennen alle modernen x86- und x64-Prozessoren, auch etwa von AMD oder Via.
Tjoar, kein Schloss das sich nicht knacken laesst, was?
sbk
Beitrag vom 16.05.2008 - 07:26
1087 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star07.gif)
Deswegen ja...alle!!!
Fands nur mal nett das nicht gleich wieder AMD bei diesem Problem zuerst aufgeführt wurde.
Beitrag vom 16.05.2008 - 08:15
![Themenicon](images/icons/attention.gif) |
| erste zahlen
Moderator
1085 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star07.gif)
die eu bleibt bei ihrem kurs gegenüber intel hart. zur begründung gibt man an, dass die strafe so empfindlich sein muss, so dass sich kartelle nicht lohnen. man spricht jetzt von 2,6 milliarden euro.
quelle
achja, da ja nicht nur intel selbst daran schuld, sondern auch die zwischenhändler, hat man hier auch gleich mal die media-saturn gruppe unter die lupe genommen. diese dürfte sich dann wojl auch zum zahlenden kreis intels einreihen ....
quelle
:momed:
Beitrag vom 28.05.2008 - 15:38
![Themenicon](images/icons/biggrin.gif) |
| selbst intel
Moderator
1085 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star07.gif)
lässt die finger von vista ....
quelle
:haarig:
Beitrag vom 27.06.2008 - 15:06
![Themenicon](images/icons/wink.gif) |
| naja
581 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star06.gif)
..dit hat nüscht zu heissen
die haben es bestimmt ooch grad erst geschafft,alles auf xp umzustellen in der firma
wozu der aufwand dann..... is doch in allen firmen so....ich glaub, in meiner kam xp vor 2jahren :rofl:
und die kleinen butzen haben rechner mit 98 oder 2000.....
moshe
Beitrag vom 28.06.2008 - 14:16
![Themenicon](images/icons/attention.gif) |
| hackbar
Beitrag vom 21.07.2008 - 20:06
316 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star05.gif)
hm...überrascht oder schockiert mich nicht wirklich...
alles was ein "computer" im weitesten sinn ist kann man hacken- denke ich... oder die teile davon...
sowie man jeden elektrischen kreis "hacken" kann...
vie spaß mit der zukunft....
cäppie
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von CapOne am 21.07.2008 - 23:31.
Beitrag vom 21.07.2008 - 23:30
![Themenicon](images/icons/smile.gif) |
| hmmm
581 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star06.gif)
wobei jetzt die frage ist*was genau ist ein hack?*
ich hab mir den link jetzt nicht durchgelesen......aber immer wenn ichs gemacht hab,stand da...:*könnte.....unter umständen......ist es möglich......wenn das installiert ist mit der funktion und dann macht man das......*etc
das sind doch keine hacks.....
hacks sind für mich löcher,die jeder voll-idiot vorm rechner 1-fix-3 selbst machen kann.....für die vorgestellten sachen muss man ja mindestens promoviert haben.....und selbst dann kommste nich auf jeden rechner.....
alles immer nur welle machen :amarsch:
losloslos....alle kaspersky-anti-viren-kaufen.....das sind die ,die immer alle viren finden!
oder noch besser *....die root-kit-forscherin B.Rutkova...*-----mit titten wirds gleich noch interessanter!!
honx
moshe
Beitrag vom 24.07.2008 - 09:31
![Themenicon](images/icons/attention.gif) |
| ...jetzt hat auch intel einen tlb bug
Moderator
1085 Beiträge -
![](http://mandown.de/kit/images/raenge/star07.gif)
wie jetzt bekannt wurde, hat auch intel in seinen neuen core i7 einen tlb bug. da die core i7 technologie ähnlich wie amd auf einen dritten cache setzt, hat man nun den selben effekt. im gegensatz zu amd reagiert man jedoch schneller und liefert an mainboardhersteller biosupdates.
quelle
:rofl:
Beitrag vom 01.12.2008 - 14:48
0 registrierte(r) Benutzer und 5 Gäste online. Neuester Benutzer:
MaudeSell
Mit 956 Besuchern waren am 09.05.2022 - 08:44 die meisten Besucher gleichzeitig online.