Das volle Video soll es heute (Freitag) geben.

Entweder gibts ne Ankündigung zur R300 Serie oder eine Spitze gegen Nvidias 970er mit ihren
"4 GB Ram".
Ich lege mich mal auf letzteres fest.

Edit

Is raus.
Bester Teil...mit Abstand !!!





Deweiteren soll man bei AMD eine Radeon 290X gewinnen können.

Quelle

Ab 15:00 Uhr soll es los gehen.
Die Dauer beträgt etwas mehr als 16 Stunden (um genau zu sein - 970 Minuten!)

wie es aussieht wird wohl demnächst ein chinesischer investor bei amd einsteigen. dieser könnte bis zu 19 mrd us dollar investieren. somit könnten amds finanzielle probleme gelöst werden ...

quelle

weiterhin sind weitere details zur 390er serie aufgetaucht. es soll die erste graka mit hbm (high bandwith memory) sein, jedoch noch nicht im vollen 3d design. man spricht von einem 2,5d design, da gpu und hbm nicht gestapelt sind, sondern nebeneinander auf einem interpolar liegen. das erklärt auch, warum der neu graka chip so groß wird. weiterhin ist auch damit klar, dass amd nur 4 gb versionen auf den markt bringen wird, da es zur zeit noch keinen hbm gibt, dessen speichercontroller eine größe menge zulassen.

ob amd zusätzlichen ddr5 speicher verbaut ist noch offen, sollte aber nicht umgesetz werden, da man bei nvidia gesehen, wozu ein langsamerer ram führt.

zur leistung: die bandbreite soll sich gegenüber einer gtx980 um den faktor 3 verhalten. dazu dann noch 4000 shader und los kann das 4k gaming gehen. nvidia wird wahrscheinlich 2016 mit 16nm und vollem 3d hbm dagegen halten.

quelle

Mal schauen.
Ich persönlich halte die ganze 4K Geschichte bei neueren Games noch für zu früh.
In nem Shooter oder Racing Game möchte ich dann doch wenigstens 60 Fps haben.
Ob man das mit der neuen AMD Single GPU schon hinbekommt?
Wenn ich sehe was bei BF4 in Ultra Settings mit
200 Pozent Resolution Scale noch an Bildern bleibt.
Habe mal nur auf der Test Range mit diesen Settings getestet.
Da waren es noch 33 bis 37 Fps.
Wie gesagt...nur auf der Test Range
Flüssig is für mich was anderes,was dieses Genre betrifft.
Die Karte nahm sich in 5 Minuten schon 4216 MB.

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=d62905-1...842669. jpg

hat volle lager, der chipverkauf scheint wohl nicht so zu laufen wie gewünscht ....

quelle

ein paar leaks sind aufgetaucht, da wohl xfx unvorsichtig

quelle

so langsam ist die katze aus dem sack. 980 ti wie auch titan können einpacken. weiterhin vergleicht amd die karte nur noch im 4k modus. liegt wohl daran, dass sie dank hbm komplett dafür ausgelegt wurde.
durch einen technischen sprung beim speicherhersteller hynix ist nun möglich auch 8gb per hbm zu nutzen, somit gibt es die karte auch als 8gb version.
so und jetzt bitte hinsetzen, denn der preis ist saftig. 700 dollar soll das teil kosten, aber für die leistung ist das auch kein wunder

700 dollar

700 dollar die zweite

980 ti vs titan vs 390x

more leaks

FreeSync ist G-Sync qualitativ absolut ebenbürtig.

Test

Mindestens 27 Zoll,2.560 × 1.440 Auflösung und dazu Freesync.
Steht bei mir ganz oben auf der Liste wenn es um einen neuen Monitor geht.

amd ist in letzter zeit ziemlich aktiv bzgl. informationen zu neuentwicklungen.

die neue top cpu zen wirft bereits seine schatten voraus. 16 kerne und smt klingen schon mal interessant. das ganze gepaart mit ddr4 und in pci-e 3. die fertigungsgröße steht noch nicht fest, aber es wird wahrscheinlich ein 20 nm. weiterhin soll es eine apu werden, mit der gpu namens greenland, die ebenfalls auf hbm basiert.

zen cpu

ein paar erste infos zur besagten greenland gpu

infos

der besagte 5 jahres plan

quelle

quelle 2

und zum schluss noch ein paar infos zu dx12 von amd und seiner gcn architektur.

bench 1

bench 2

der neue prozessor könnte den intels wohl wieder etwas paroli bieten. ihn soll es mit bis zu 32 kernen geben (ob das auch für den desktop gilt bleibt abzuwarten). jedenfalls hat amd wohl gelernt und verbindet die vorteile von k7 / k8 (starke integerleistung) mit der bulldozerarchitektur (starke floatleistung). das ganze teil soll 2016 dann in 14nm erscheinen und sollte damit on par mit intel sein.

warten wirs ab ...

details

details

details

details

soll...hätte...könnte....

man....sollnse doch einfach mal machen und *unerwartet* son teil raushauen.....aber nee--da wird rumgeschwätzt

ich sehs schon vor meinem auge.....also entweder kommt das ding nie richtig zu laufen, weil man irgendwas nicht bedacht hat oder weil die produktion zu hohe ausfallquoten aufweisst......oder aber intel haut 2 wochen vor release nen burner raus, der den amd wieder abstinken lässt.

...als ob die von intel sowas nich lesen und wissen, woran sie arbeiten müssen.....oder man lacht da schon ganz laut

wenn amd nicht mehr ist, dann droht intel die zerschlagung.

amd wartet jetzt denke ich mal die ausbeute von samsungs 14nm prozess ab und stellt dann selbst bei glofo um, schließlich sind ja beide partner. zur zeit kann amd keine andere strukturgröße anbieten, weil man selbst den 14nm noch nicht fertig hat und tsmc total dicht ist (apple, nvidia und amd gpu selbt)

so wie ich das sehe, ist der ansatz deutlich besser als beim fx und man hat bereits features von skylake drin. somit kommt amd etwas später mit einer wahrscheinlich sehr ähnlichen cpu auf den markt.

na wer hätte das gedacht, da holt amd mal den alten namen aus der kiste.

wie es nach ersten mit vorsicht zu genießenden benchmarks aussieht, ist die fury leicht besser als die 980ti und die fury x besser als die titan

quelle

die preise sind zur zeit nur in dollar bekannt, können aber wahrscheinlich 1:1 in euro gerechnet werden

fury x : 649 $
fury : 549 $

wenn die benchmarks stimmen, dann hat nvidia preislich gesehen ein problem, denn wer kauft sich schon eine 1000$ titan, wenn er ein besseres produkt für die hälfte bekommt.

quelle

weiterhn ist bekannt, dass das teil aus 8,6 milliarden transistoren besteht, also ist der chip mal wieder ein big one. die leistungsaufnahme sollte dann auch dementsprechend sein.

quelle

Tests

PCGH

Computerbase

HardwareLuxx

wie man herausgefunden hat, kastriert amd anscheinend auch die gpu hardware teilweise nur per bios. ein findiger user hat dazu ein testtool geschrieben, welches herausfindet, ob alle cu's freigeschaltet sind und ob man diese nachträglich aktivieren kann....

quelle

amd hat sich in zwei neue business einheiten aufgeteilt. somit gibt es jetzt einen reinen gpu und einen cpu teil. was das ganze soll, bleibt abzuwarten. möglich wäre, dass amd die gpu sparte gewinnbringend verkauft und sich die rechte sichert, so dass weiterhin apus hergestellt werden können.

quelle

passend dazu ist ein großinvestor mit 20% bei amd eingestiegen.

quelle

mittlerweilte kursieren auch ziemlich wilde übernahmegerüchte. mal will apple amd kaufen, mal intel und jetzt sogar microsoft. bei allen würde es sinn machen.
apple wäre damit unabhängig von intel und könnte sein geräte mit eigenen chips ausstatten (denselben weg gehen sie ja schon bei ihren handys und pads).
intel könnte damit endlich zu einer vernünftigen gpu lösung kommen. das kartellamt hätte mittlerweile wohl auch nichts mehr dagegen, da der großteil der chips mittlerweile auf arm designs basiert.
microsoft selbst hätte damit ebenfalls wie apple einen eigenen chipproduzenten und könnte seine chips komplett auf windows 10 zuschneiden. der konsolenbereich würde ebenfalls profitieren, denn schließlich verdient man ja auch wenn sony bzw. zukünftig nintendo chips haben will.
mal sehen was kommt.

quelle

eine nächstes großes wow, hinterläßt die bekanntmachung, das jim keller amd wieder verläßt. maßgeblich hatte er bereits damals die athlon und 64er teile designt und somit intel einen vor den bug geknallt. nun geht er wieder. man vermutet, dass amd sein neues design (zen) abgeschlossen hat und man ihn jetzt nicht mehr benötigt (amd ist ja bekanntlich ziemlich klamm bei kasse). beim athlon war e wohl damals genauso und er verließ die firma auch nach 2 jahren. dies könnte man ausnahmsweise mal als etwas positives deuten.

quelle

es bleibt also spannend bei den grünen.