Die Mitglieder Suchfunktion
2581 Beiträge & 109 Themen in 11 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 29.03.2024 - 11:38.
145 Beiträge in diesem Thema (fixiert & geschlossen)
Seiten (10): < zurück 2 3 (4) 5 6 weiter >
Autor
Beitrag
1087 Beiträge -

Nicht nur die Phenomtechnologie,selbst die Fehler von AMD werden mit kopiert.
lol



Benutzerupload
Benutzerupload
Beitrag vom 02.12.2008 - 15:21
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von CSOger suchen CSOger`s Profil ansehen CSOger eine private Nachricht senden CSOger zu Ihren Freunden hinzufügen
Themenicon    hehe
581 Beiträge -

moshe`s alternatives Ego
echt?

steht da beim phenom auch 8 threads???

und dieses dyn.hochtakten,wenn nur ein kern gebraucht wird?? ..nich schlecht


soll aber beim zocken nich so der bringer sein.....aber für 3d der knaller


*spar*
moshe
Beitrag vom 03.12.2008 - 09:56
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von moshe suchen moshe`s Profil ansehen moshe eine E-Mail senden moshe eine private Nachricht senden moshe zu Ihren Freunden hinzufügen
Themenicon    ....
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
... games nutzen ja och noch nichtmal mehr kerne, deswegen rennen ja auch die hochgezüchteten dualcores so schnell ... haben halt nen höheren kerntakt und fast den gleichen cache ....

:haarig:
Beitrag vom 03.12.2008 - 22:06
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    erst meckern
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
und sich dann selbst nicht besser verhalten ....
geht ja zu wie bei den kindern ....

intel verkauft jetzt auch kaputte chips !

:amarsch:
Beitrag vom 16.02.2009 - 14:30
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    core i7
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
wie jetzt intel bestätigt, sollen auch die kleinen prozessoren einen frei wählbaren speicherteiler sowie eine schnellere quickpath interconnect erhalten. als beweggrund nennt intel angeblich kundenünsche ....

quelle

:momed:
Beitrag vom 09.03.2009 - 19:36
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    erste niederlage
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
intel hat in südkrea den ersten von vielen prozessen im kartellverfahren gegen sich verloren ! dies wird nun als wegweisendes zeichen gedeutet . bleibt abzuwarten ob amd überhaupt noch das ende der prozesse erreichen wird.

niederlage

Beitrag vom 12.03.2009 - 11:58
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    und jetzt kommen die sorgen falten
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
intel befürchtet schon ein horrorszenario ala microsoft. man gehe von einer strafzahlung in höhe von 10% des jahresumsatzes aus. doch das soll nicht das schlimmste sein, viel mehr fürchtet man sich durch vorschriften seitens der eu, die jeglicher preispolitik intels entbaren. schlecht für intel gut für die konkurrenz .....

quelle

by the way .... ich weiss gar nicht, warum sich alle wie blöde an der x86er technologie klammern. erstens ist mit einführung der 64bit technologie seitens amd (intel hat dies übernommen in form der intel64 ) die x86 architektur durch eine neue ersetzt worden und zweitens handelt es sich dabei immernoch um eine cisc technik. cisc steht für complex instruction set computing und wurde eingeführt, weil damals speicher noch sehr teuer war. diese mikroprogrammierung stellt also für die cpu nur eine bibliothek dar, die ihn befehle übersetzt. bei der risc (reduced instruction set computing) )architekur existieren dagegen reale leiterbahnen, die die befehle repräsentieren. die folge davon sind deutlich weniger latenzen und eine höhere leistung.

intel und amd benutzen zur zeit zwar eine zwitterform, aber ich glaube auch nur noch solange man damit effektiv produzieren kann. irgendwann werden shrinking und energieaufnahme zwangsläufig zu einer abkehr von dieser technologie führen und dann hat big blue wieder nase vorn .....
(macintosh hat sich übrigens im jahr 2008 ebenfalls eine risc fabrik gesichert)

Zitat
Im April 2008 kaufte Apple den fabless Chiphersteller PA, der eine besonders stromsparende Variante der G5 Prozessoren entwickelt hat. Über die Zielsetzung dieses Geschäftes hat Apple bisher keine Angaben gemacht, es kursieren deutlich unterschiedliche Gerüchte dazu im Internet und der Fachpresse. Kunden von PA befürchten aktuell die Einstellung der Produktion der Chips, wodurch insbesondere eine Reihe militärischer Projekte in den USA betroffen wären.



:baeh:


Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von DaZ am 13.03.2009 - 15:31.
Beitrag vom 13.03.2009 - 15:26
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    houston wir haben ein problem
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
intel hat jetzt ein dickes problem. seit dem 80386 gibt es bei intel prozessoren einen fehler im cache, der es einem angreifer erlaubt, befehle mit vorrang vor dem betriebssystem auszuführen. attackieren können so code ausführen. ein rootkit welches auf diesen fehler basiere, könnte somit nicht mehr vom virenscanner erkannt werden.

da intel trotz wissen darüber nichts unternimmt, wollen die sicherheitsexperten intel durch veröffentlichung und genauer beschreibung dieser sicherheitslücke unter zugzwang setzen.

wie gut das das dem marktführer passiert :amarsch:

quelle

Beitrag vom 19.03.2009 - 13:08
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    ach
581 Beiträge -

moshe`s alternatives Ego
blödsinn.....aber richtiger


die joanna rutkovska...die schon mal barbara rutkova hiess.....und bestimmt nen kerl is


+weisst du,was nen richtig krasser hack wär??wenn das rootkit noch vorm bs rechte besitzt*....megarofl


dafür muss ich kein *root-kit-experte* sein,um so eine aussage zu machen.....aber nur durch diese aussage wird der hacker zum experten


ich halts für schaumschlägerei und wichtigtuerei
aber so richtig
moshe


wisst ihr noch??2000.....die umstellung?was hamse da fürn affen gemacht....
und jetzt machense wieder einen.....dieser rootcova(mal als namensvorschlag für den nächsten reisserischen artikel)
Beitrag vom 19.03.2009 - 18:24
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von moshe suchen moshe`s Profil ansehen moshe eine E-Mail senden moshe eine private Nachricht senden moshe zu Ihren Freunden hinzufügen
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
Zitat
wisst ihr noch??2000.....die umstellung?was hamse da fürn affen gemacht....


zu recht, dass deine möhre zuhause nicht abschmiert wie meine ebenfalls , war den it experten ja klar, aber in der industrie gab es noch massenweise veraltete technik und wenn dann so ein alter 8biter plötzlich nicht mehr das macht was er sollte, na dann prost mahlzeit. die panikmache kam doch letztendlich nicht von der it industrie, sondern mal wieder durch diverse printmedien, voran die tolle zeitung mit den großen 4 buchstaben.


so und wie versprochen wurde dieses cache poisoning jetzt veröffentlciht.

quelle

Zitat
+weisst du,was nen richtig krasser hack wär??wenn das rootkit noch vorm bs rechte besitzt*....megarofl

dafür muss ich kein *root-kit-experte* sein,um so eine aussage zu machen.....aber nur durch diese aussage wird der hacker zum experten


das ist ja auch nicht die aussage. vielmehr geht es darum, dass intel einen fehler in seiner technologie hat, die schon seit jahren bekannt ist und nichts dagegen unternommen wurde. durch die veröffentlichung dieses fehlers wird intel nun gezwungen schritte dagegen einzuleiten, wozu sie vorher nicht bereit waren. und so ein rootkit, welches im proz angesiedelt ist, wäre dann nicht mehr auffindbar ! na dann mal gute nacht ....

Beitrag vom 24.03.2009 - 11:07
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    oh
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
intel verärgert potentielle käufer ....

ähnlich wie damals beim 775 sockel sorgt intel bei seiner neuen corei familie wieder für sorgenfalten bei seinen käufern. damals konnte man z.b. zwar cpus mit dem sockel 775 auf alle boards stecken, aber aufgrund der vrd (voltage regular down) spezifikation diese nicht betreiben. die folge war, das viele nutzer ihre frischen mainboards nicht mit einer neuen cpu betreiben konnten. ähnlicher ärger steht nun wieder ins haus. dazu kommt noch, dass intel dem 1156 sockel schon innerhalb kürzester zeit den 1155 folgen lassen will (weniger als ein jahr dazwischen), wodurch ein aufrüsten in dieses system sinnlos erscheint, da von vornherein nur eine bestimmte lebensdauer (<12 monate) vorrausgesetzt wird.

siehe hier

:kgw:
Beitrag vom 25.03.2009 - 16:47
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    kaum da
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
schon wieder weg. nicht einmal 6 monate hat der i7 940 geschafft.
an diesem beispiel kann man sehen wie langlebig die kommende i5 genration sein wird, zumal sie wieder einen neuen sockel benutzen wird. typisches spiel eines fast monopolisten, denn so kann man schön chipsätze, cpus und demnächst sogar grafikkarten unters folg bringen.

bloß nicht etwas länger benutzen, wenn man es auch neu machen kann ....

quelle



Beitrag vom 06.05.2009 - 15:32
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    haha
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
da ist es das urteil.

  • intel hat ganz oder teilweise versteckte Rabatte gewährt, wenn händler alle oder nahezu alle ihre CPUs mit x86-Architektur von Intel bezogen
  • intel hat direkte Zahlungen an einen großen Einzelhändler mit der Auflage geleistet, dass er nur Computer mit einer Intel-CPU verkauft
  • intel hat auch direkte Zahlungen an Computerhersteller geleistet, um die Einführung von Geräten mit CPUs von Konkurrenten einzustellen oder zu verzögern und die Vertriebskanäle für diese Computer einzuschränken


tja, damit ist wohl erstmal vorbei.

Zitat
EU-Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes erklärte nun zum Verfahren gegen den US-Prozessorhersteller und der verhängten Geldbuße: "Intel hat Millionen europäischer Verbraucher geschadet, indem es viele Jahre lang gezielt versucht hat, Wettbewerbern den Zugang zum Computerchipmarkt zu verwehren." Ein derart "schwerer und anhaltender Verstoß" gegen das EU-Kartellrecht könne nicht hingenommen werden.


und hier kommt die strafe:

1 060 000 000 euro (4,15 % des jahresumsatzes 2008)

im gegensatz zu den gelder die unsere politik für die banken ausgegeben hat wirkt diese summe gradezu mikrig.
guckt man sich aber an, dass intel zur zeit im prozessorgeschäft an den erzfeind/konkurrent amd federn lassen musste und die letzten geschäftszahlen auch nicht so positiv waren, dann tut auch dieser nadelstich weh !

Sieger nach Punkten: DER VERBRAUCHER



urteil
stellungsnahme von amd und intel
marktanteile

anmerkung:
- mit der knappen mrd. ist intel noch gut davongekommen, es hätten auch mehr als 2 mrd. werden können, denn normalerweise nimmt die eu in solchen verfahren 10% des jahresumsatzes

- wie so üblich legt intel einspruch dagegen ein

:freu:


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von DaZ am 13.05.2009 - 12:53.
Beitrag vom 13.05.2009 - 12:52
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
und weiter gehts
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
während intel ein langen rechtstreit mit der eu sieht, bahnt sich schon das nächste unheil an.
mit den morgigen tag endet die 60 tage frist, bevor intel amd die x86-lizenz entziehen will. von beiden seiten hört man dazu, nach anfänglichem geplänkel, so gut wie gar nichts mehr. nachdem aber intel immerwieder vehemment mit der lizenzkeule um sich schlägt, kann es nun dazu kommen, dass man intel die lizenz entzieht und diese als freies allgemeingut betrachtet. zur begründung zieht man ähnliche fälle heran und könnte urteilen, dass patente, die den wettbewerb einschränkten oder behinderten, für ungültig erklärt werden könnten. somit könnte das ganze drohen und bellen von intel ein schuß nach hinten werden und damit enden, dass sie hinterher zu ihren kartellproblemen auch keine lizenzgebühren mehr bekommen. :rofl:

quelle

Beitrag vom 14.05.2009 - 11:29
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    uiiiiii
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
kaum hat der konkurrent erfolgreich die 45nm technologie eingeführt, will intel nächstes jahr schon mit der 32nm technologie starten. die vorteile sind mal wieder weniger leistungsaufnahme sowie bessere taktraten ...

quelle

Beitrag vom 15.09.2009 - 12:49
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Gehe zu:  
0 registrierte(r) Benutzer und 21 Gäste online. Neuester Benutzer: MaudeSell
Mit 956 Besuchern waren am 09.05.2022 - 07:44 die meisten Besucher gleichzeitig online.

Status

  • Heute:581
    Gestern:608
    Differenz:-27
    Gesamt:1.149.984
  • Benutzer & Gäste

    28 Benutzer registriert, davon online: 21 Gäste

Kalender

  • M D M D F S S
      1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31