Die Mitglieder Suchfunktion
2581 Beiträge & 109 Themen in 11 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 28.03.2024 - 19:30.
145 Beiträge in diesem Thema (fixiert & geschlossen)
Seiten (10): < zurück 4 5 (6) 7 8 weiter >
Autor
Beitrag
Themenicon    ....
581 Beiträge -

moshe`s alternatives Ego
shice drauf....schneller müssen sie sein..... :ha:


weil....wenn man die gleiche arbeit in der halben zeit ausrechnet,is das stromsparender als wenn der rechner dafür 6wochen am stück an sein muss


sag ich mal :clown:
moshe
Beitrag vom 19.02.2010 - 11:57
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von moshe suchen moshe`s Profil ansehen moshe eine E-Mail senden moshe eine private Nachricht senden moshe zu Ihren Freunden hinzufügen
Themenicon    macht druck
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
um nicht amd den vorsprung zu lassen, läßt man nun auch ein 6kerner für den desktopbetrieb auf den markt bringen.

hier mal ein preview

weitere infos

und wie immer läßt sich intel den preis für die teile vergolden. wer so einen haben will, der sollte mal eben 1000 euro auf tasche haben ! zum vergleich amds sechskerner soll wohl nur um die 200 euro kosten !

:pff:

Beitrag vom 02.03.2010 - 17:14
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    black edition clon
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
da amd dies bereits umsetzt, versucht intel nun auch in diesem revier zu wildern.

günstige cpus mit freiem multi
Beitrag vom 04.03.2010 - 18:19
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    und der wahnsinn geht weiter
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
und jetzt macht intel weiter front auf dem geld aus der tasche ziehen markt. zu den bereits erhältlichen sockeln 775,1366 und 1156 gesellt sich mit der neuen architektur sandy bridge der sockel 1155

quelle
Beitrag vom 08.03.2010 - 16:59
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    während
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
andere hersteller in grün anfangen stromsparendere prozessoren zu bauen, geht intel genau den umgekehrten weg. mehr leistung mit mehr verbrauch. schuld daran soll vornehmlich der hauseigene chipsatz sein, aber konkurrenz wird ja nicht mehr zugelassen.

kommen wir aber nochmal auf das thema hyperthreading. wer vista nutzt, der sollte es dort doch mal deaktivieren und erhält als lohn einen performanceschub. gleiches gilt für win7, jedoch fällt dort das problem nicht so gravierend aus.

guckst du hier
Beitrag vom 23.03.2010 - 17:38
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
erste benchmarks
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
von intels neuer prozessorgeneration namens "sandy bridge"

quelle
Beitrag vom 15.06.2010 - 10:39
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    oh
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
intel hat anscheinend keinen bock, dass alle seine illegalen machenschaften an die öffentlichkeit kommen. deswegen sieht es jetzt danach aus, dass auch andere firme ähnlich wie amd eine außergerichtliche einigung angeboten bekommen.

der intel kartellfall
Beitrag vom 24.06.2010 - 17:31
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
neuer achtkerner von intel im anmarsch ...

intel sandy bridge e
Beitrag vom 24.08.2010 - 15:25
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    ich lach mich kaputt
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
was ist das denn für eine verarschung ! nachdem amd aufgrund der nachfrage seine prozessoren per bios kastrierte um die nachfrage zu besänftigen, führte dies dazu, das regelrecht ein unlockboom einsetzte. teilweise konten 1 -2 kerne freigeschaltet werden oder der l3 cache aktiviert werden. ich selbst konnte sogar aus meinem 3kerner einen echten funktionierenden 4 kerner machen und das nur durch eine einstellung im bios.

bei intel hat man dieses spiel genau beobachtet und hofft nun mit der selben nische geld zu machen. anders als amd, läßt sich intel das unlocken mit 49 euro bzw. 50 dollar vergolden.

freischaltung gegen cash
Beitrag vom 20.09.2010 - 14:20
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
581 Beiträge -

moshe`s alternatives Ego
naja...wenns der kunde akzeptiert....ich finds saublöd

und würde nix freirubbeln !

:kgw:

moshe
Beitrag vom 20.09.2010 - 18:19
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von moshe suchen moshe`s Profil ansehen moshe eine E-Mail senden moshe eine private Nachricht senden moshe zu Ihren Freunden hinzufügen
Themenicon    trotz gewinnwarnung
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
hat intel mal wieder alle eines besseren belehrt.

3 milliarden us dollar gewinn

quelle
Beitrag vom 13.10.2010 - 15:08
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    im januar
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
kommen intels neue prozessoren auf den markt. diese werden dann ausschließlich im 32nm prozeß hergestellt. wie bei intel aber üblich, brauchen die neuen chips dann auch mal wieder einen neuen sockel ...

sandy bridge

ferner gibts auch die ersten bilder von intels freirubbelaktion ...

50 $ rubbellos

Beitrag vom 23.11.2010 - 18:10
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    oh oh
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
wie schon damals beim pentium 3 mit der eindeutigen prozessorid versucht intel erneut die privatssphäre zu unterwandern.
die neuen sandybridge prozessoren sollen via ferne deaktiviert werden können. intel verkauft das ganze als persönlichkeitsschutz, da man so seinen geklauten lappi aus der ferne aus schützen könnte.
kritiker dagegen sehen darin die möglichkeit unbeliebte netznutzer einfach abzuschalten ...

quelle

das ganze passt ja zu den feststellungen vom ccc

siehe hier
Beitrag vom 03.01.2011 - 22:59
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    hahahahahaha
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
anscheinend hat intel mit seinen neuen sandy bridge prozessoren mal ordentlich in den mist gegriffen. wenn amd sich halbwegs clever anstellt, dann werden die neuen bulldozer intel das fürchten lernen, allein schon im bereich gpu kann intel einpacken.

Zitat
That's when the crippling bug surfaced. It seems the USB3 ports on the Intel DH67BL don't want to work. Ubuntu 10.10 installs fail during the install, no fix was found. Plug the same stick into a USB2 port, and it works fine. Alternately, install from a USB2 stick on a USB3 port, and things work fine.

The USB3 port uses a bog standard NEC chip, so there should not be any problems, but something is badly off. The first thought is that this is a driver issue, but since it is during an OS install, the port should be seen as a USB2 port and just work at the lower speeds. It doesn't fall back correctly, the install just blows up. Moving to either a USB2 stick or a USB2 port fixes the problem.


tja, da scheint wohl ein massives problem mit dem schicken usb 3.0 hardwareseitig vorzuliegen. was für ein showstopper bug.
aber das ist ja noch nicht alles

Zitat
Unfortunately for Intel, they simply do not work. No, you are not reading that wrong, the graphics are simply broken on Linux. While this is not the only thing broken, being able to put up anything more than basic 2D VGA images is rather mandatory now, and Intel flat out fails. There are no drivers available for Sandy Bridge upon release. If you buy a Sandy setup and want to run Linux, you just bought a doorstop.


wie peinlich, kein linux möglich mit intels gpu lösung. selbst jede bechissene alte tnt macht das besser.

Zitat
It is honestly that bad. Running the Phoronix Test Suite's OpenGL tests, the few that didn't outright fail ran at zero to one FPS. If you plugged in a discrete card, in our case an ATI HD5830, the same tests ran at hundreds of FPS, showing that they are not exactly demanding. 600FPS on a high end card should result in fairly playable frame rates on even the wimpiest of integrated GPUs.

OpenGL on Sandy Bridge is totally non-functional. How bad is it? Well, if you turn Compiz on, moving windows around the screen is an exercise in watching things stutter. It is painful. Games as complex as Tux Racer produce a lower frame rate than the same thing on an iPhone, so slow that it is unplayable. If moving a window on the desktop or playing Tux Racer is too taxing..... Ouch. Fail.


... oh, opengl geht auch nicht, nicht schlecht ....

Zitat
So, back to the 'must have or your coffee shop experience is not complete' feature set. They include Video Processing Accelerators - never coming to Linux, Color Processing Accellerators - never coming to Linux, Skin Tone Enhancements - never coming to Linux, Adaptive Contrast Enhancment - never coming to Linux, Total Color Control - never coming to Linux, Video Decode in hardware - Q1, Video Encode in hardware - Q1, 3D accelleration - Q1 sooner rather than later and a host of software to use it - never coming to Linux.


... da werden aber einige oems ganz gut kotzen.

und wie reagiert intel auf dieses ergebnis:

Zitat
Intel: 'Charlie tested unreleased Sandybridge hardware without drivers. No hardware can function properly without drivers on any operating system, and as such, these results are not valid. We encourage Semiaccurate to retest the platform with the appropriate drivers in place'


Editor would like to note that Intel provided the unreleased hardware and drivers for Windows 7, Windows XP, and Vista. No drivers were provided for any flavor of Linux, and none were available short of building from source on our own. We do not feel this meets any reasonable standard for 'available'. We await appropriate drivers from Intel for re-testing, but as of press time, none were available.


soso, die tester haben keine richtigen treiber zum testen verwendet und intel hat bis jetzt nicht geschnitten, dass sie selbst nicht einmal treiber für linux anbieten ....

oha, die chance sollte amd nutzen und mal so richtig den finger in die wunde legen ....

quelle
Beitrag vom 04.01.2011 - 17:53
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Themenicon    mal abgesehen davon,
Moderator
1085 Beiträge -

DaZ`s alternatives Ego
das sie unter linux bis dato nicht funktionieren, scheinen sie unter windows so richtig abzugehen.

review 1

review 2

Beitrag vom 05.01.2011 - 20:28
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von DaZ suchen DaZ`s Profil ansehen DaZ eine private Nachricht senden DaZ zu Ihren Freunden hinzufügen DaZ auf ICQ.com
Gehe zu:  
0 registrierte(r) Benutzer und 64 Gäste online. Neuester Benutzer: MaudeSell
Mit 956 Besuchern waren am 09.05.2022 - 07:44 die meisten Besucher gleichzeitig online.

Status

  • Heute:549
    Gestern:537
    Differenz:12
    Gesamt:1.149.344
  • Benutzer & Gäste

    28 Benutzer registriert, davon online: 64 Gäste

Kalender

  • M D M D F S S
      1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31