Da dies mein neues Herz im System geworden ist, hier mal ein kleiner Einblick in die neue Welt von AMD.

Das UEFI BIOS ist ziemlich mächtig geworden und man muss schon ordentlich klicken, bis man an sein Ziel kommt, kann aber auch an meinem Board liegen, welches aber demnächst getauscht wird, da es eine einzige Katastrophe ist (never und ich mein das total ernst, never buy a biostar !!!!!).

da die TDP (65 Watt) sehr niedrig ist, soll das Teil wohl sehr leicht übertaktbar sein. Ich hab das noch nicht gemacht bzw. werde es nicht machen, da mir ein stabiles System wichtiger ist.

Aus diesem Grund habe ich mich auch für DDR 4 2400 entschieden, da mit schnelleren Modulen der Ryzen so seine Probleme hat. Zwar werden immer wieder Updates veröffentlicht, die das Problem angehen, aber wie gesagt Stabilität geht bei mir vor.

Vom Multicore Betrieb her, ist er denke ich mit einem 12 Threader von Intel gleich auf. Im Singlecore Betrieb liegt er jedoch deutlich hinter Intel. Also wer zocken will und das möglichst ohne CPU Flaschenhals, der sollte nach wie vor zu Intel greifen, obwohl der Leistungsunterschied nicht mehr so gravierend ist wie bei den Bullis, er aber immernoch existiert.

Wer die Kiste für Multimedia, Grafikbearbeitung braucht, der kann das Teil nehmen und sollte eigentlich kaum einen Unterschied merken. Im Mehrkernbetrieb nimmt sich das dann nicht mehr viel.
Die Benchmarks folgen ...

Aus Preis-Leistungs-Sicht, machte für mich der 6 Kerner am meisten Sinn, der Ryzen 7 sind aber noch ein bisschen besser. Und wer noch etwas mehr Performance braucht, der kann ja auch zu Threadripper greifen, da sind die 8 Kerner (16 Threader) auch Geil, da 1. nicht ganz so Teuer, aber dafür die volle Pallete von riesigem CPU Cache, massig PCI Lanes etc.

Mehr folgt....